2.5看这片让我想起小时候听过的一个单口相声:一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方放在一个制作精美的大盒子里一天真来了这么个病人儿子于是打开大盒子王李丹妮发现里面套了个中盒子中盒子里套了个小盒子小盒子里套了个微盒子微盒子里放了个锦囊儿子打开锦囊抽出一张纸条上写俩字:挠挠我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子满脑问号:So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了
好闷啊有点像berlin school那帮人拍的东西take itself so seriously...看不了这种arthouse空镜啊drone shots啊靠特写动作传递情绪啊可能work for othersnot for me视角一直在变谁是主角谁是villain一直在变因此就真的can't connect to anyone以及很容易显得不平衡当然都是故意的咯王李丹妮就是不要让观众identify anyone大家都有问题大家又都值得同情okay fine而且这片子真的太长了不过就是想说masculinity bad patriarchy bad; social, class and gender conforming is suffocating, sure但最根本的冲突驱动力是masculinity吗还是明明是每个人的嫉妒也没讲清楚rose为啥就那样了而george这工具人后面就一直失踪...Thomasin McKenzie出演一个完全可有可无的工具人纯是为了增加星光吧更显出这片子的废篇空间