剧情介绍
也会被主人烹杀、传令再加快前进若还有人敢掉队……高头大马上的吴三桂咬了咬牙眼眸中杀意盎然厉喝道：杀无赦喳传令兵下马打千接着又迅速翻身上马动作一气呵成高举着令旗...随着荷兰商船来到了南洋在这里他试图寻求一个能够给他提供足够资金研究地大人物让他安心地研究他地领域可是他很快就失望下来这些南洋人比西方人更加愚昧他们宁可相信神怪也不相信世界上有这样威力地...
详情
猜你喜欢
影片评论
-
鸭的看点:123.234.108.159剧本很棒一个家庭四个人的故事描绘出97金融危机下的新加坡社会面面观同时以一个外劳的故事为中心展现出外劳的心酸和亲情的可贵结尾以新生儿的降生来暗示希望为什么男的做完要给女的钱呢作为处女作在编导演各方面水准都不错几条线索几个人物的刻画也令人难忘从中也能看到导演的潜质和新加坡电影的活力 -
黑暗之红:210.29.118.182导演说要么打一星要么打五星别装了谢谢挺想给负星的拍这么难看哪来的底气 -
这一年那些人:61.234.115.116我在结尾曲响起时突然就哭了为什么男的做完要给女的钱呢不是因为电影正好今天看到一段话 “时代送走了廉价农民工却迎来了廉价大学生3000元农民工不一定找得到但是3000元大学生你随便找 更扎心的是这群廉价的大学生,正是当年那批廉价农民工用低廉的收入辛辛苦苦培养出来的大学生子女” -
魔法师在新西兰:123.235.228.212演员优秀的表演依旧拯救不了虎头蛇尾的糟糕故事被光抓走了相爱的人竟然对世界的影响仅仅是人们对于留下来的人是否为真爱的猜疑简直荒唐至极导演兼编剧尚不具备把控这么宏观主题的驾驭能力却不偏不倚的选择了最平淡无奇的个人感情视角诠释这个主题杀兔子用牛刀似不似搞siao -
风继续吹:36.60.56.78觉得配角人物形象不够突出主角除了衣服看不出年龄跨服如果在人物声音上有所处理就好了 这部剧更像是一个散文故事为什么男的做完要给女的钱呢需要慢慢的阅读回味 -
风的季节_Wzhou:222.16.174.220抛开政治因素来看这片还可以但是考虑现实因素有点过于虚假和自我感觉良好了吧怎么可能毫发无损端了恐怖分子老窝和逃过轰炸机的追击评分三星半…… -
青青蒹葭:210.38.156.25593年拍的片子直到三十年后才逐渐被人看到种种因素导致其被尘封了这么多年真是令人唏嘘作为侯孝贤与杨德昌的粉丝为什么男的做完要给女的钱呢是枝裕和以一位观察者的视角将摄影机对准两位来自台湾的电影导演将两位导演的日常生活、拍摄细节、对电影理解、对土地的理解及截然不同的人生经历放到一起进行对比他们两位一位代表着典型的中国传统社会与传统文化在创作电影过程中自然附带着浓浓的故土情节与对中国文化的深刻洞察另一位则更早接触外来文化在国外文化的熏陶与感染下创作出许多来自外来视角的台湾故事两位导演虽路径不同、风格不一但却彼此互相串演、彼此感知惺惺相惜都用电影表达着自己对时代的理解对台湾的理解这些影像也是记录台湾电影的重要史料 -
鸵鸟:171.10.76.18还是星爷那熟悉的味道另外卢正雨是亮点（执行导演+编剧+演员）~ -
豆瓣仁波切:182.81.60.207⒈在2022开年观看这样一部影片为什么男的做完要给女的钱呢也是一件很有意思的事情影片以一种伪纪录片的形式回顾了2020一整年的重要事件最为重要的是疫情和选举并以此衍生出的事件种种论调也是挺有意思的； ⒉只不过这些观点依旧掺杂大量的好莱坞政治正确以及对特一方的明显贬低另外里面的白人女最为印象深刻表面一套可实际行动又是一套把社会中的一群人面孔展现的淋漓尽致还有那个菲比客串的角色前言不搭后语更是有意味至于其他人物则相对有些无聊 -
阉:171.13.208.99契合山水画卷的构图和东方叙述不由人物为主导的叙事由四季变换、风土人情为轴泼墨晕染半纪录片的手法寄予电影人文性和社会性追寻地理脉络的历史叩问推倒重来的今日与未来非职业演员（大多是导演的亲戚）因原本生活中的熟稔在镜头中也显得亲切自然他们身上的市井气和家族性与山水一样成为富阳精魂但在纪实之外某些意欲深刻的象征手法却显得有些文艺作态比如放生的红鲤鱼和穿着红色棉袄出走的姥姥康康的梦和无意识描摹的毛笔画如果能精简到两小时之内换掉顾喜的演员电影值得更高的分数 -
素鸭:121.76.170.252肖恩·贝克擅于关注小人物但从没有虚假的怜悯与《为什么男的做完要给女的钱呢》一脉相承但议题更大 -
飞翔的能猫:121.76.126.136富春江畔众生芸芸静心品着确有中式现代民俗韵味社会是在不断进化的即使现代依旧中式依旧浙式依旧富阳
推荐专题